 |
| ***** |
Malgré mon
intérêt général pour la philosophie, je n’ai pas encore lu beaucoup de livres philosophiques
français. Il y a quelques œuvres de Jean Paul Sartre sur ma liste, mais je les
ai lus surtout car il est un auteur français célèbre et presque inéluctable (et
je suis devenu un petit fan). En revanche, je ne connaissais pas du tout le nom
de Michel Onfray, le philosophe français. J’ai découvert son œuvre après avoir
lu une vidéo sur internet dans lequel il discute sur le thème « à quoi
sert dieu » (dans un épisode du programme « Les grandes
questions »). Un peu plus tard, j’ai eu de la chance : j’ai trouvé son
livre « Traité d'athéologie ».
Au début, le
livre présente une brève discussion sur l’athéisme. Sinon l’auteur le terme athée
est surtout associé avec des sentiments négatifs, comme l’immoralisme, contrairement
au vocabulaire positif utilisé pour caractériser les croyants. C’est aussi pour ça qu’il propose une nouvelle
discipline : l'athéologie. C’est une discipline pour « déconstruire les
monothéismes, démythifier le judéo-christianisme – mais aussi l’islam, bien sûr
–, puis démonter la théocratie ».
Il continue à discuter
les caractéristiques des trois grands monothéismes: le judaïsme, le
christianisme et l’islam. Il identifie les similarités parmi les trois religions :
les choses qu’elles méprisent (la liberté, la raison, etc.) et les choses dont elles
font l’éloges (la foi, la chasteté, etc.). Il finit par discuter la position comparable
et inégale des femmes dans les trois religions. L’auteur discute brièvement les
premiers développements de chaque religion et la réalisation de leurs livres fondateurs.
Il traite surtout les contradictions dans ces livres.
Ensuite, l’auteur
discute la théocratie qui « suppose la fin de la séparation entre croyance
privée et pratique publique ». La discussion sur la théocratie musulmane est intéressante,
bien qu’on puisse trouver beaucoup de ces arguments déjà dans la presse
populaire. L’auteur n’épargne pas les autres religions. Dans le dernier
chapitre, l’auteur présente une bibliographie athéologie avec les publications les plus importantes sur l’athéisme.
C’est un livre
intéressant et bien lisible (heureusement !). Je trouve l’argumentation et
l’exposé convaincants, bien que je n’aie pas trouvé beaucoup de nouvelles idées
ou faits. Je dois avouer, comme toujours, que j’ai besoin de relire cet œuvre philosophique
pour vraiment comprendre tous les détails, mais ça ne diminuera pas le plaisir
de la lecture.
